认识达内从这里开始

我们在一些资料和新闻中都会相应的了解到关于上面题目中的这些问题，那么接下来大家就一起看看下面的这些知识，移动体验对用户是否购买有着巨大的影响。Oracle发现，超过一半(55%)的受访客户认为，较差的用户体验会大大降低用户数，对应用程序的未来有很大的影响。所以，很多客户宁愿花重金选择原生开发方式，HTML5或混合应用程序开发还有很多不足，让客户产生不满。

这里有一个真实的案例：一个叫Fly Delta的原生应用程序与与竞争对手的基于Web的应用程序的对比。Fly Delta的客户得益于用户友好的本机功能，以快速获取记录，提交行程修改等，HTML5应用程序显然不能提供本地应用程序众所周知的简单体验，最终导致失去竞争优势。

2012年，Facebook的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示，对HTML5的赌注成为他最大的错误，这至少耽误了两年。从这之后，HTML5就渐渐处于边缘化的境地了。

曾经，在一场关于移动应用程序开发技术相关的大会上，有一个初期创业者问了这样一个问题：“作为初创企业，缺钱缺人缺资源，我们是否可以考虑采用HTML5的方式开发应用程序呢?”当时，在场的很多专家给出的意见是：“就算可能会慢点，也还是要选择原生。”

虽然HTML5在过去几年取得了良好的进展，很多应用程序开发者也将HTML5列为他们最常用的移动平台(可以理解，鉴于其通用能力)之一，但市场最终还是决定了原生移动应用程序开发的方式。

为什么本地应用程序脱颖而出?

HTML5应用程序的优点：·

通过移动工具提供现有内容的简单选择。

最简单的开发方式：建立一次，便可用于所有工具。

缺点：

较差的用户体验：用户预计的移动应用程序有着，一个引人注目的用户界面; 受益于移动设备硬件的独特功能; 适时的消息推送。这些通常应该具备的信息和功能却在手机web上受到了极大的限制。

较差的性能：长时间的负载和无法在离线或低带宽模式下运行的功能。

HTML5或混合移动应用

优点：

使用HTML5或类似技术构建的移动应用可以提供消费者手机上的“区域”，可用于弥补本机应用程序和移动网站之间的一些差距。

HTML5或混合应用程序是具有互联网开发功能的团队吸引人的途径之一，并希望构建移动应用程序以获得额外的参与。

缺点：

一个混合应用程序基本上是一个包含“Web功能”的移动网站，但上述所有UX /整体性能问题仍然存在。由于这些应用需要一个恒定的网络连接，它们限制了部分功能，导致用户无法在低/无带宽区域中使用它们。

这些应用程序与每个工具以完全相同的方式构建;，没有客户在移动体验中期待的独特功能

。

本地移动应用开发

自定义的原生应用程序提供了极好的消费享受，功能最强大。

优点：

1、干净的UI。

2、尖端的设备和人才。

3、与Web应用程序相比，更快的加载速度。

4、在线或离线的卓越表现。

5、更高的可发现性

6、与HTML5相比，安全性更高。

缺点：

每个移动平台都需要一番改进并且价格昂贵!

苹果今年发邮件致开发者“禁止热更新”事件，其实也表明了苹果的态度，在移动开发领域，苹果显然也更支持原生开发。长远来看，原生开发才是企业的正确选择!但近几年，阿里推出的Weex渐渐显山露水，这个动态化框架似乎显示出了巨大的潜力，未来移动开发这片天下会不会属于Weex呢?